Kevin O'Leary : Binance sera « privé d'oxygène » par le procès de la SEC

L'entrepreneur canadien et star de "Shark Tank", Kevin O'Leary, pense que les cow-boys cryptographiques appartiendront bientôt au passé, alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) lance un lasso juridique autour de deux des entreprises les plus prééminentes de l'industrie.

Dans une interview avec Decrypt, O'Leary a déclaré que les poursuites consécutives de la SEC contre les échanges de crypto-monnaie Binance et Coinbase - dévoilées cette semaine - resteront dans les mémoires comme un point d'inflexion au sein de l'industrie, menant finalement la notion actuelle de crypto du Far West vers une crypto plus verte. pâturages.

"Je pense qu'en tant qu'industrie, nous allons laisser le passé derrière nous et nous allons trouver un nouvel avenir", a déclaré O'Leary. "Il y a tellement de choses que cette technologie offre, et pourtant elle reste embourbée dans un environnement de cow-boy voyous non réglementé."

O'Leary a déclaré que la hausse de l'examen réglementaire auquel l'industrie des actifs numériques a été confrontée après l'effondrement de FTX est une bonne chose, expliquant qu'il en a assez que la crypto soit présentée sous un jour négatif, dans les gros titres et sur Capitol Hill.

Binance a délibérément provoqué l'effondrement de FTX : Kevin O'Leary

O'Leary était un investisseur dans FTX et a servi de porte-parole pour l'échange. Il est également l'un des nombreux accusés nommés dans un recours collectif contre des célébrités qui ont promu l'empire cryptographique aujourd'hui disparu de Sam Bankman-Fried, tels que Tom Brady, Larry David et Shaquille O'Neal.

"Dans le contexte de FTX, j'investis beaucoup dans les startups", a déclaré O'Leary, ajoutant qu'il n'était pas d'accord avec les affirmations énoncées dans le procès. "J'ai de grands avocats [...] mais je laisserai les tribunaux décider."

Ses commentaires interviennent après que Binance et le PDG de la société, Changpeng Zhao, ont été frappés de 13 accusations civiles par la SEC lundi. L'agence affirme que Binance s'est engagé dans un "vaste réseau de tromperie" en mélangeant les fonds des clients et en violant délibérément les lois américaines sur les valeurs mobilières, entre autres accusations.

L'échange, qui est le plus important au monde, a qualifié le procès de "déraisonnable" et "égaré". Mais O'Leary a déclaré que l'action coercitive de la SEC priverait probablement Binance de capitaux, malgré tout ce que la société pourrait penser ou argumenter.

"La vérité est qu'un échange réglementé est beaucoup moins rentable qu'un échange non réglementé et voyou", a déclaré O'Leary. "[C'est] jusqu'à ce que vous soyez poursuivi à l'âge de pierre par la SEC. Et c'est là que Binance se retrouve aujourd'hui."

O'Leary a noté que la SEC a recommandé que les actifs de Biance soient gelés, ce qui pèsera également sur la plate-forme alors que les clients "sortent prudemment de la scène" et retirent leurs fonds. O'Leary pense que le procès aura également un impact sur la capacité de Binance à s'étendre dans d'autres juridictions réglementaires.

"Peut-être que vous dérivez dans l'ombre et que vous ne jouez que sur les marchés voyous, mais lentement mais sûrement, vous allez manquer d'oxygène", a-t-il déclaré. "Ce n'est pas bon, regardons-le de cette façon."

Kevin O'Leary de Shark Tank: "L'exploitation minière Bitcoin va sauver le monde"

Les maux de tête juridiques de Coinbase sont une autre histoire, a déclaré O'Leary, affirmant que le principal échange de crypto-monnaie aux États-Unis fait face à une bataille difficile qui est moins raide que Binance.

Coinbase a été frappé mardi de plusieurs accusations selon lesquelles il ne s'est pas enregistré auprès de la SEC en tant qu'échange, chambre de compensation et courtier. Le procès a également qualifié les produits de jalonnement proposés par Coinbase de titres non enregistrés, ainsi qu'une multitude de jetons négociés sur la plate-forme.

L'échange a poursuivi la SEC en justice pour sa soi-disant pétition pour l'élaboration de règles qui demande des règles plus claires sur la cryptographie, arguant que l'industrie a été étouffée par l'approche réglementaire de l'agence. Mardi, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a souligné ce message sur Twitter et a signalé que l'échange était prêt à se défendre.

"Au lieu de publier un livre de règles clair, la SEC a adopté une approche de régulation par l'application qui nuit à l'Amérique", a déclaré Armstrong. "Donc, si nous devons nous prévaloir des tribunaux pour obtenir des éclaircissements, qu'il en soit ainsi."

O'Leary a déclaré que la décision de Coinbase "d'entrer dans le ring avec la SEC" est une déviation pour les investisseurs institutionnels, soulignant la chute du cours de l'action en bourse. Il a déclaré que le fait que Coinbase ait choisi de ne pas parvenir à un règlement avec l'agence, préférant plutôt un litige, n'inspire pas confiance aux actionnaires.

Coinbase prévoit de lutter contre le procès de la SEC et de continuer avec le "business as usual"

"L'idée que vous pouvez battre la SEC - une institution aux ressources illimitées qui a fait une charge très ciblée - ce n'est pas une chance facile, et ce n'est pas génial pour les investisseurs", a ajouté O'Leary.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a répété à plusieurs reprises aux entreprises d'actifs numériques de "venir et de s'enregistrer" auprès de l'agence, mais Armstrong a déclaré mardi qu'il n'existait aucune voie de réglementation avec le chien de garde. O'Leary a déclaré que les investisseurs institutionnels n'aimaient toujours pas le combat de Coinbase.

"Vous pouvez comprendre à quel point les investisseurs institutionnels sont fatigués", a déclaré O'Leary, ajoutant que la bourse pourrait faire plus pour être réglementée, "au lieu de rester un pionnier avec une série sans fin de flèches qui vous frappent le dos chaque semaine alors que vous perdez des milliards de dollars. de la capitalisation boursière."

En fin de compte, O'Leary pense que bon nombre des principales sociétés d'actifs numériques d'aujourd'hui mourront, que ce soit en raison d'un manque de maturité ou d'expérience. Et ils n'ont pas ce qu'il faut pour faire passer l'industrie au niveau supérieur, où les institutions se sentiraient à l'aise de réinvestir dans des projets liés à la cryptographie ou des jetons comme Bitcoin, a-t-il déclaré.

"Ils ne comprennent pas le concept d'intégration du système financier mondial d'une manière qui permette aux institutions d'y participer", a déclaré O'Leary. "Nous devons les remercier pour leur service et leur esprit d'entreprise, mais ils doivent partir."