L'association allemande des ingénieurs demande à l'UE d'exempter les PFAS

BERLIN - L'association allemande de l'industrie de l'ingénierie, VDMA, a appelé les autorités de l'Union européenne à reconsidérer les propositions d'interdiction d'environ 10 000 substances perfluorées et polyfluorées (PFAS).

Le 22 mars, l'Agence européenne des produits chimiques a lancé un processus de consultation de six mois sur les propositions élaborées par le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède.

Dans sa réponse récemment publiée, la VDMA a averti qu'une interdiction de vente en gros "menacerait l'existence de nombreuses entreprises de construction mécanique".

De nombreux "composants indispensables tels que les joints" seraient touchés entraînant "de graves conséquences pour de nombreux produits du quotidien", a déclaré l'organisme de l'industrie.

Ajoutant que "pratiquement toutes les machines" et tous les produits fabriqués seraient impactés, la VDMA a souligné qu'"il n'y a pas de substitut au (PFAS) aujourd'hui ou dans un avenir prévisible".

"Nous soutenons le plan de l'UE visant à interdire tous les PFAS nocifs s'ils pénètrent dans l'environnement", a déclaré le directeur exécutif de la VDMA, Thilo Brodtmann.

Il a toutefois ajouté que ce critère ne s'applique qu'à certaines substances couvertes par les propositions de l'UE.

"L'UE dépasse de loin la barre avec ce règlement", a-t-il ajouté, notant que "personne ne peut prédire les conséquences si 10 000 substances sont désormais interdites".

Brodtmann a déclaré que l'avenir de la transition énergétique serait compromis, car il n'y aurait pas d'éoliennes ou de pompes à chaleur, par exemple.

Par conséquent, le VDMA a exhorté les autorités compétentes de l'UE à réviser la proposition afin d'exempter les substances "à faible potentiel de danger".

Ceux-ci, a-t-il ajouté, pourraient inclure des polymères peu préoccupants et leur production.

En outre, la VDMA a exigé que l'interdiction "doive distinguer" plus fortement l'ampleur du risque de pollution de l'environnement.

"Les composants à l'intérieur d'une machine n'ont aucun contact direct avec l'environnement ; la règle ici doit être : pas d'interdiction là où il n'y a pas de risque."

La VDMA a également affirmé que la période de transition de 18 mois jusqu'à l'entrée en vigueur de l'interdiction est trop courte pour les applications industrielles.

"Même pour tester les alternatives possibles pour la fonctionnalité et l'utilisation sûre, une période de plusieurs années est nécessaire", a-t-il déclaré.

Rubber News veut entendre ses lecteurs. Si vous souhaitez exprimer votre opinion sur une histoire ou un problème, envoyez votre lettre par e-mail à l'éditeur Bruce Meyer à [email protected].

S'il vous plaît, mettez une adresse email valide.

Veuillez saisir votre adresse e-mail.

Veuillez vérifier le captcha.

Veuillez sélectionner au moins une newsletter pour vous abonner.

Voir le fil de discussion.